赵国中律师网

工程合同纠纷成功案例

　　律师观点分析

　　原告：毫州市某架业租赁有限公司，法定代表人：纪某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国中，安徽公德律师事务所律师。

　　被告：XX长城大地建工集团阜阳工程有限公司，法定代表人：高某，该公司总经理。

　　被告：XX长城大地建工集团阜阳工程有限公司毫州分公司，法定代表人：张某，该公司总经理。

　　原告毫州市某架业租赁有限公司(以下简称毫州某租赁公司)诉被告XX长城大地建工集团阜阳工程有限公司(以下简称XX阜阳工程公司)、XX长城大地建工集团阜阳工程有限公司毫州分公司(以下简称XX阜阳工程毫州分公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告毫州某租赁公司法定代表人纪某及其委托诉讼代理人赵国中、被告XX阜阳工程毫州分公司法定代表人张某到庭参加诉讼，被告XX阜阳工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼.本案现已审理终结。

　　原告毫州某租赁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的合同，被告向原告返还合同证金20万元;2.依法被告向原告支付违约金68400元(以后违约金计算至本息还清止);3.被告承担诉讼费用、事实和理由：2016年3月8日，原告毫州某租赁公司与被告XX阜阳工程毫州分公司签订了《钢管内外架工程承包合同》，合同约定由被告发包给原告内外钢管架施工的工程，被告收取原告合同履约金20万元，并承诺开工当天退还，如延期按本金0.3%利息计算违约金，现已过被告承诺的开工期，由于被告原因致使合同无法继续履行，原告要求被退还保证金20万元，被告拒不退还。

　　被告XX阜阳工程毫州分公司辩称，一、收取保证金20万元是事实，但已归还5万元;二、剩下的15万元庭后一个月内还清

　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

　　根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告XX阜阳工程毫州分公司系被告XX阜阳工程公司的分公司。2016年3月8日，被告XX阜阳工程毫州分公司与原告毫州某租赁公司签订了《钢管内外架工程承包合同》，合同约定被告发包给原告内外钢管架施工的工程，原告向被告交纳履约金20万元，开

　　工当天退还，如延期每天按0.03%利息计算，当天原告依约向被告交纳履约金20万元。2016年3月7日，被告XX阜阳工程毫州分公司与原告又签订了补充协议，该协议约定，该工程于2016年4月12日开工，如有违、约，按0.3%利息付违约金。该工程并未按期开工，被告XX阜阳工程毫州分公司已退还原告5万元履约金.

　　本院认为：被告XX阜阳工程毫州分公司未按合同约定开工日期开工，致使合同目的无法实现，原告依法可以要求解除合同。被告XX阜阳工程毫州分公司是被告XX阜阳工程公司的分公司，其在本案中的民事责任应由被告XX阜阳工程公司承担，合同解除后，被告XX阜阳工程公司应退还原告履约金15万元，同时原告可要求作为违约方的被告XX阜阳工程公司承担违约责任，在补充协议中约定的每天按0.3%利息计付违约金的计算标准过高，宜每天按0.03%的标准计算，至起诉之日起，慈告’XX阜阳工程公司应支付原告违约金5130元(15万元x0.03%x114天)。

　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告XX长城大地建工集团阜阳工程有限公司于本判决生效之日起五日内，退还原告毫州市某架业租赁有限公司履约金15万元并赔偿违约金5130元(起诉之日后的违约金以15万元为基数，按照0.03%为计算标准，自起诉之日起计算至被告退还清履约金之日止)。

　　二、驳回原告毫州市某架业租赁有限公司的其他诉讼请求

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.

　　案件受理费5326元，由被告XX长城大地建工集团阜阳工程有限公司负担.

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院